点击选择搜索分类
荷花书海 -娱乐 -2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲

2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲精美图片

2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲电子书下载地址

》2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲电子书籍版权问题 请点击这里查看《

2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲书籍详细信息

  • ISBN：9787300083100
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2009-07
  • 页数：暂无页数
  • 价格：70.90
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

为了帮助在职考生掌握考试大纲精要，以便有针对性地进行复习和应试，本串讲按照在职法硕考试大纲要求的科目编排顺序分为五个部分：法理学、中国宪法学、中国法制史、民法学和刑法学，各学科在考试试卷中所占的分值依次为60分、50分、40分、75分、75分，分数总计300分，答题时间为3个小时。

从题型上看，包括单项选择题、多项选择题、案例分析题和论述题。其中，选择题属于各学科必考题型，案例分析题仅限于对民法学和刑法学的考查，论述题则针对法理学、中国宪法学和中国法制史进行考查。

综观近5年在职法律硕士入学考试，在职法硕的基本命题规律为：选择题考查的知识点不仅较为简单，而且属于重要的知识点。案例分析题有一定难度，一般而言，民法的案例分析题集中在合同法、物权法和侵权行为，其中，合同法出题频率；刑法的案例分析题则集中在行为性质的认定、定罪量刑、处断原则以及重要罪名的考查上。论述题的考查一般都属于重要理论问题，且论述题的答案都能够在考试教程中找到。从论述题的考查对象上分析，法理学集中在法与各种社会现象之间的关系、法律原则、法治与民主、法制、法律意识、立法、执法和司法。可见，法理学论述題考查的范围比较宽泛。中国宪法学集中在宪法理论和公民基本权利和义务上。中国法制史论述题集中在西周、战国、汉、唐、明、清末、*南京临时政府和南京国民政府的法律制度上。

总之，我们希望考生在阅读本书之前，能够对考试的基本情况有一个大致的了解，做到有的放矢。

书籍目录：

前言

法理学

章 导论

第二章 法与法律

第三章 法律渊源

第四章 法律要素

第五章 法律关系

第六章 权利和义务

第七章 法律责任

第八章 法律演进

第九章 法律价值

第十章 法制与法治

第十一章 立法原理

第十二章 司法原理

第十三章 法律职业

第十四章 法律程序

第十五章 法律方法

第十六章 法律与社会

中国宪法学

章 宪法基本理论

第二章 国家基本制度

第三章 公民基本权利和义务

第四章 国家机构

第五章 宪法监督

中国法制史

章 中国法制发展史概述

第二章 夏商、西周、春秋战国法律制度

第三章 秦汉三国两晋南北朝法律制度

第四章 隋唐宋法律制度

第五章 元明清法律制度

第六章 清末、中华民国法律制度

第七章 革命根据地法律制度

民法学

章 导论

第二章 民事法律关系

第三章 自然人

第四章 法人与非法人组织

第五章 民事法律行为

第六章 代理

第七章 时效

第八章 物权法总论

第九章 所有权

第十章 用益物权

第十一章 担保物权

第十二章 债权概述

第十三章 合同

第十四章 人身权

第十五章 知识产权

第十六章 婚姻家庭和继承

第十七章 民事责任

刑法学

章 导论

第二章 犯罪概念

第三章 犯罪构成

第四章 故意犯罪停止形态

第五章 共同犯罪

第六章 一罪与数罪

第七章 正当防卫与紧急避险

第八章 刑罚的概念和种类

第九章 量刑

第十章 刑罚执行制度

第十一章 刑罚消灭制度

第十二章 刑法各论概述

第十三章 危害国家安全罪

第十四章 危害公共安全罪

第十五章 破坏社会主义市场经济秩序罪

第十六章 侵犯公民人身权利、民主权利罪

第十七章 侵犯财产罪

第十八章 妨害社会管理秩序罪

第十九章 贪污贿赂罪

第二十章 渎职罪

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

法理学

　　章　导论

　　第二节 法理学概述

　　一、法理学释义

法理学是以作为整体的法律的共同性问题和一般性问题为研究对象的一门理论法学，着重揭示法律的基本原理。法律现象千变万化，而法之“理”在一定意义上乃是具有恒久性的，法变而理不变。法理学的任务，就是尽可能准确、全面地把法之“理”揭示出来，以指导法律实践。法律落后，可以依法理加以改进；而法理学落后，则法律必有实质性的缺陷。

　　关于法理学体系问题，中外学者认识不完全相同。

　　从学习的角度，可以把法理学分为“初阶”与“进阶”两个部分。“法理学初阶”主要涉及有关法学、法律及法治的知识性基本问题，具体包括“法学基本问题”、“法律基本问题”和“法治基本问题”；而“法理学进阶”则主要涉及法律的原理性基本问题，具体由“法律本体论”、“法律价值论”、“法律方法论”和“法律社会论”等部分构成。

　　二、法理学与法学其他分支学科的关系

法理学与法学其他分支学科的关系：一方面，法理学不仅仅是法学中的基础性学科，它还是对古今中外各种法律现象及其发展规律的概括和抽象，主要承载着解决人们法治观念层面问题的功能，由此指导各个部门法学的发展。另一方面，法理学的研究也离不开部门法学。法理学从来都不仅仅是法理学家自己的事业，而是整个法学界的事业。实际上，我们完全可以找到法理学与法律实践的结合点。具有抽象性特征的法理学，虽不能像部门法学那样以立竿见影的功效直接服务于法律实践，但法理学的抽象性并非空想性，而是具有源自丰富法律实践的坚实基础，对于社会法律实践具有强劲的指导功能。

　　……

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲在线阅读

在线听书地址：2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲在线收听

在线购买地址：2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：7分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：7分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 体验差(404+)
  • 还行吧(282+)
  • 无漏页(629+)
  • 服务好(444+)
  • 无缺页(327+)
  • 五星好评(350+)
  • pdf(346+)
  • 下载速度快(353+)
  • 一星好评(634+)
  • 无广告(442+)
  • 体验还行(458+)
  • 内容完整(313+)
  • 二星好评(373+)

下载评价

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

喜欢"2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲"的人也看了

2009年在职攻读法律硕士联考专业综合考试考点大串讲分类索引数据信息

ISBN：9787300083100
出版社：暂无出版社
出版日期：2009-07
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。