点击选择搜索分类
荷花书海 -药学 -网络文化研究

网络文化研究 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

网络文化研究精美图片

网络文化研究电子书下载地址

》网络文化研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

网络文化研究书籍详细信息

  • ISBN：9787563409792
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1998-09
  • 页数：135
  • 价格：17.80元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

暂无相关简介，正在全力查找中！

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

曾国藩先生：前清光禄大夫，太子太保，武英殿大学士，兵部尚书，两江总督，赏戴双眼花翎，赏穿黄马褂，世袭一等毅勇侯。《冰鉴》一书，别人识才一奇书。本书的特点是，充分结合中国古代鉴别人才的经典案例，案例如此之多是同类书籍所没有的。比如孔子听哭声辨人心性、彭宣识别王莽神不正、袁天罡识别武则天，司马昭识魏舒于寒微之中等。充分体现中国古人博大精深、微言大义的智慧特征。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：网络文化研究在线阅读

在线听书地址：网络文化研究在线收听

在线购买地址：网络文化研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：6分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：7分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 三星好评(328+)
  • 服务好(256+)
  • 排版满分(153+)
  • 品质不错(90+)
  • 引人入胜(546+)
  • 收费(91+)
  • 好评(478+)
  • 超值(298+)

下载评价

  • 网友 冉***兮：

    如果满分一百分，我愿意给你99分，剩下一分怕你骄傲

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

喜欢"网络文化研究"的人也看了

网络文化研究分类索引数据信息

ISBN：9787563409792
出版社：暂无出版社
出版日期：1998-09
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。