点击选择搜索分类
荷花书海 -养生 -教育学考试大纲

教育学考试大纲 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

教育学考试大纲精美图片

教育学考试大纲电子书下载地址

》教育学考试大纲电子书籍版权问题 请点击这里查看《

教育学考试大纲书籍详细信息

  • ISBN：9787561728499
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2002-3
  • 页数：174
  • 价格：15.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《教育学考试大纲(适用于小学教师资格申请者)》内容选取得当，概念阐述清晰、准确，逻辑性、科学性强，所制定的考查目标、考查内容符合各层次教师教育教学工作的特点和能力要求，体现了教育学和心理学这两门学科的最新发展，具有较高的学术水平。该书的出版，将有利于推动教师资格制度实施工作顺利、健康地进行。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：教育学考试大纲在线阅读

在线听书地址：教育学考试大纲在线收听

在线购买地址：教育学考试大纲在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《教育学考试大纲(适用于小学教师资格申请者)》内容选取得当，概念阐述清晰、准确，逻辑性、科学性强，所制定的考查目标、考查内容符合各层次教师教育教学工作的特点和能力要求，体现了教育学和心理学这两门学科的最新发展，具有较高的学术水平。该书的出版，将有利于推动教师资格制度实施工作顺利、健康地进行。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 体验还行(87+)
  • 五星好评(252+)
  • 在线转格式(561+)
  • 超值(569+)
  • 四星好评(288+)
  • 方便(218+)

下载评价

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 汪***豪：

    太棒了，我想要azw3的都有呀！！！

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

喜欢"教育学考试大纲"的人也看了

教育学考试大纲分类索引数据信息

ISBN：9787561728499
出版社：暂无出版社
出版日期：2002-3
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。