点击选择搜索分类
荷花书海 -养生 -杜其容声韵论集

杜其容声韵论集 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

杜其容声韵论集精美图片

杜其容声韵论集电子书下载地址

》杜其容声韵论集电子书籍版权问题 请点击这里查看《

杜其容声韵论集书籍详细信息

  • ISBN：9787101058208
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2008-11
  • 页数：368
  • 价格：52.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书收录了杜其容历年发表的十一篇音韵学论文，涉及连绵词、中古音、等韵、中原音韵等方面。作者用力甚勤，论证翔实，有自己的观点论断，学术水平较高。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

杜其容　江苏江都人，一九二九年生。一九五二年毕业于台湾大学文科研究所，现为台湾大学中文系教授。讲授“声韵学”及“音韵专题”。一九六三年译注高本汉《中国语之性质及其历史》，列入中华丛书。一九八九年，荣获教学特优奖。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：杜其容声韵论集在线阅读

在线听书地址：杜其容声韵论集在线收听

在线购买地址：杜其容声韵论集在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书收录了杜其容历年发表的十一篇音韵学论文，涉及连绵词、中古音、等韵、中原音韵等方面。作者用力甚勤，论证翔实，有自己的观点论断，学术水平较高。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：9分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 无盗版(624+)
  • 格式多(110+)
  • 章节完整(632+)
  • 下载速度快(311+)
  • 内容完整(668+)
  • 服务好(578+)

下载评价

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

喜欢"杜其容声韵论集"的人也看了

杜其容声韵论集分类索引数据信息

ISBN：9787101058208
出版社：暂无出版社
出版日期：2008-11
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。