点击选择搜索分类
荷花书海 -休闲 -宋本周昙《咏史诗》研究

宋本周昙《咏史诗》研究 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

宋本周昙《咏史诗》研究精美图片

宋本周昙《咏史诗》研究电子书下载地址

》宋本周昙《咏史诗》研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

宋本周昙《咏史诗》研究书籍详细信息

  • ISBN：9787500453642
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2005-12
  • 页数：235
  • 价格：21.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书分上下两篇，对宋刻三卷本周昙《詠史诗》进行考论和校证。内容包括：周昙生活时代稽考，周昙《詠史诗》的板本叙录、宋本发覆、宋本源流，以及宋本周昙《詠史诗》的文献价值等。作者根据宋刻本周昙《詠史诗》，对唐代詠史组诗进行了相关研究。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：宋本周昙《咏史诗》研究在线阅读

在线听书地址：宋本周昙《咏史诗》研究在线收听

在线购买地址：宋本周昙《咏史诗》研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书分上下两篇，对宋刻三卷本周昙《詠史诗》进行考论和校证。内容包括：周昙生活时代稽考，周昙《詠史诗》的板本叙录、宋本发覆、宋本源流，以及宋本周昙《詠史诗》的文献价值等。作者根据宋刻本周昙《詠史诗》，对唐代詠史组诗进行了相关研究。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：8分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：5分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 愉快的找书体验(344+)
  • 无多页(252+)
  • 下载速度快(331+)
  • 章节完整(437+)
  • 超值(271+)
  • 全格式(428+)
  • 体验差(559+)
  • 体验满分(103+)
  • 格式多(165+)
  • 图文清晰(188+)
  • 值得购买(210+)

下载评价

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

喜欢"宋本周昙《咏史诗》研究"的人也看了

宋本周昙《咏史诗》研究分类索引数据信息

ISBN：9787500453642
出版社：暂无出版社
出版日期：2005-12
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。