点击选择搜索分类
荷花书海 -美妆 -公孫龍子懸解

公孫龍子懸解 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

公孫龍子懸解精美图片

公孫龍子懸解电子书下载地址

》公孫龍子懸解电子书籍版权问题 请点击这里查看《

公孫龍子懸解书籍详细信息

  • ISBN：9787101008456
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1992-9
  • 页数：92
  • 价格：9.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《公孙龙子悬解》作者王琯，子书是我国古籍的重要组成部分。最早的一批子书产生在春秋末到战国时期的百家争鸣中，其中不少是我国古代思想文化的珍贵结晶。秦汉以后的整个封建社会中，还有不少思想家和学者写过类似的著作，其中也不乏优秀的作品。

书籍目录：

出版說明

公孫龍子懸解自序

讀公孫龍子後錄

公孫龍子事輯

讀公孫龍子敘錄

公孫龍子懸解一

跡府第一

公孫龍子懸解二

白馬論第二

公孫龍子懸解三

指物論第三

公孫龍子懸解四

通變論第四

公孫龍子懸解五

堅白論第五

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：公孫龍子懸解在线阅读

在线听书地址：公孫龍子懸解在线收听

在线购买地址：公孫龍子懸解在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《公孙龙子悬解》作者王琯，子书是我国古籍的重要组成部分。最早的一批子书产生在春秋末到战国时期的百家争鸣中，其中不少是我国古代思想文化的珍贵结晶。秦汉以后的整个封建社会中，还有不少思想家和学者写过类似的著作，其中也不乏优秀的作品。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：4分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 五星好评(623+)
  • 赞(284+)
  • 微信读书(78+)
  • 快捷(308+)
  • 一星好评(561+)
  • 愉快的找书体验(205+)
  • 好评(476+)

下载评价

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

喜欢"公孫龍子懸解"的人也看了

公孫龍子懸解分类索引数据信息

ISBN：9787101008456
出版社：暂无出版社
出版日期：1992-9
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。