民法典请求权基础手册：进阶 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

《民法典请求权基础手册》区分“简明”与“进阶”两个版本，前者便于快速检索，后者适于深化研习。

本书对应进阶版，由请求权基础方法指引、《民法典》 规范标示、《民法典》重点司法解释(15件)规范标示、附录四大模块组成。

1. 进阶版的增项

进阶版与简明版相比，增项主要体现在以下三方面。

其一，就方法指引而言，细化了《请求权基础的适用模式》，并增加了《请求权基础与民法规范类型》。

其二，就标示项目而言，在简明版“条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式”4项标注项目的基础上，增加了“攻防结构”项目。

其三，就规范类别而言，将简明版的8大类进一步细分为18大类。规范类型的细化是进阶版对简明版的实质升级。

2. 方法指引

内容为《请求权基础方法的适用模式》及《请求权基础与民法规范类型》。

3. 《民法典》规范标示

(1) 条款序号

条文序号统一由汉字改为阿拉伯数字，条下各款以反白序号(❶❷❸❹❺)标示。

(2) 标示项目

规范划分至最小单元(一个条文可能涉及数项规范)，分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、攻防结构(部分)、检视程式(部分)。

(3) 规范类别

依请求权基础方法，细化区分以下18类规范：主要、不完全主要、辅助、外部、宣导、原则、裁判指引、提示参引、类推参引、抗辩、反抗辩、再抗辩、否认、抗辩排除、否认排除、主要/辅助、主要/抗辩、辅助/抗辩。

① 主要规范的细化区分

区分典型主要规范与不完全主要规范，后者为确定请求权或给付义务主体的归属规范，须与其他规范相结合才构成完整的请求权基础。

② 辅助规范的细化区分

区分典型辅助规范与外部规范、宣导规范、法律原则、裁判指引规范、提示参引规范、类推参引规范。

外部规范系置入民法中的公法规范。

裁判指引规范则系指引法官裁量的裁判规范，与当事人举证不直接相关。另，程序规范也标注为裁判指引规范。

提示参引规范与类推参引规范虽均为参引规范，但适用方法不同，前者仅须依提示直接适用被参引规范，后者则须借助类推操作，因而也区分标注。

③ 防御规范的细化区分

区分抗辩规范、反抗辩规范、再抗辩规范、否认规范、抗辩排除规范、否认排除规范。

抗辩规范、反抗辩规范、再抗辩规范，分别对应“原告请求→被告抗辩→原告反抗辩→被告再抗辩”的攻防结构。

否认规范，对应具有防御功能的积极否认(非独立抗辩)。积极否认与狭义抗辩的区别在于：积极否认是对原有要件的防御，不改变被否认方的举证责任，否认方的证明为反证；狭义抗辩则引入新的消极要件，由抗辩者对抗辩承担举证责任，所涉证明为本证。

抗辩排除规范与否认排除规范，则既非抗辩规范，亦非否认规范，功能在于说明某类事由不构成抗辩事由或否认事由。

④ 跨类规范的细化区分

区分主要/辅助规范、主要/抗辩规范、辅助/抗辩规范。

(4) 关联条文/对比条文

就《民法典》条文，标注其相关的法典条文与重点司法解释条文。书中未加名称前缀的为《民法典》条文。为简便起见，司法解释名称与条文号也均采简称，简称表请参见下文4.(2)部分。

根据情况标注“对比条文”，如第408条与第433条的对比。

(5) 攻防结构

选取若干代表性条文，根据诉讼攻防结构，以“主文/但书”的形式予以表述，以期更准确地拆解要件与抗辩，并据此区分举证责任。

例如，将《民法典》第235条的“攻防结构”表述为：“权利人可以请求占有人返还占有的不动产或者动产。但是，占有人对权利人享有占有本权的除外。”据此，物权返还请求权产生的要件是“权利人的物权+占有人的占有”，请求权人负担举证责任；阻却权利产生的抗辩是“占有人的占有本权”，占有人负担举证责任。

但是，以“主文/但书”的形式表述攻防结构，并不意味着规范的原则/例外关系即等同于攻防结构。对应狭义抗辩与积极否认的区分，规范的原则/例外关系也存在两种可能。

一类是例外构成原则的抗辩，例外的适用以肯定原则适用的前提事实为真为必要，在此基础上引入新的抗辩事实。如法律行为无效(例外)抗辩有效(原则)，以肯定法律行为成立(有效的前提事实)为必要，在此基础上引入无行为能力等权利产生的抗辩，以使例外的法效对抗原则的法效。

另一类则是例外与原则不形成抗辩关系，但例外的适用以否认原则适用的前提事实为真为必要。如限制行为能力人法定代理人的追认（原则）与未经追认但其可独立实施的法律行为（例外），例外与原则适用的前提事实不可能同时为真，但原则与例外的法效相同，区分的只是其典型与非典型适用情形。

(6) 检视程式

选取若干典型请求权基础，在相应条文处列出其检视程式表(如第1165条第1款)。

4. 重点司法解释规范标示(15件)

(1) 依请求权基础视角下的规范类别，标示《民法典》重点司法解释中的条文，条文序号统一改为阿拉伯数字，并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。

(2) 司法解释简称表如下：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定(2020)

时间效力规定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释(2022)

总则解释

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020)

时效规定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)(2020)

物权解释一

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释(2020)

担保解释

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020)

买卖解释

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020)

商品房买卖解释

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020)

借贷规定

最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(2020)

租赁解释

最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020)

融租解释

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)(2020)

建工解释一

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)(2020)

婚姻家庭解释一

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)(2020)

继承解释一

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022)

人身损害解释

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2020)

精神损害解释

(3) 司法解释逐条标注规范类别，个别条文标注攻防结构、对比条文，不设条旨、关联条文、检视程式等标示项目。

(4) 与《民法典》规范分类不同的是，司法解释的条文原则上不应作为请求权基础(主要规范)。因而，司法解释的规范类别不设“主要规范”子类。

5. 附

(1) 附录1：《全国法院民商事审判工作会议纪要》(《九民纪要》)(2019)

《九民纪要》虽非司法解释且公布于《民法典》之前，但对民事规范的适用有重要参考价值，本手册将其作为附录纳入。但因仅为检索之便，并未对其条文予以类别标示。

(2) 附录2：《民法典》典型请求权基础简表

根据请求权基础检视的外在结构列举《民法典》中最典型的请求权基础。

(3) 附录3：电子增值资源

书末预留《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》二维码，待正式公布后将及时提供两项司法解释类别标示的电子增值资源。

6. 笔记条

版式设计方面，考虑到法典工具书的笔记需求，进阶版的《民法典》部分还预留了侧边笔记条。

暂无相关目录，正在全力查找中！

吴香香，中国政法大学教授、博士生导师，主要研究领域为民法学与私法方法论，尤其关注物权理论、占有理论、法典评注、请求权基础方法与鉴定式案例研习。代表性作品有《请求权基础：方法、体系与实例》《请求权基础案例实训》《民法典请求权基础检索手册》《民法典请求权基础手册：简明》《民法典请求权基础手册：进阶》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：民法典请求权基础手册：进阶在线阅读

在线听书地址：民法典请求权基础手册：进阶在线收听

在线购买地址：民法典请求权基础手册：进阶在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《民法典请求权基础手册》区分“简明”与“进阶”两个版本，前者便于快速检索，后者适于深化研习。

本书对应进阶版，由请求权基础方法指引、《民法典》 规范标示、《民法典》重点司法解释(15件)规范标示、附录四大模块组成。

1. 进阶版的增项

进阶版与简明版相比，增项主要体现在以下三方面。

其一，就方法指引而言，细化了《请求权基础的适用模式》，并增加了《请求权基础与民法规范类型》。

其二，就标示项目而言，在简明版“条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式”4项标注项目的基础上，增加了“攻防结构”项目。

其三，就规范类别而言，将简明版的8大类进一步细分为18大类。规范类型的细化是进阶版对简明版的实质升级。

2. 方法指引

内容为《请求权基础方法的适用模式》及《请求权基础与民法规范类型》。

3. 《民法典》规范标示

(1) 条款序号

条文序号统一由汉字改为阿拉伯数字，条下各款以反白序号(❶❷❸❹❺)标示。

(2) 标示项目

规范划分至最小单元(一个条文可能涉及数项规范)，分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、攻防结构(部分)、检视程式(部分)。

(3) 规范类别

依请求权基础方法，细化区分以下18类规范：主要、不完全主要、辅助、外部、宣导、原则、裁判指引、提示参引、类推参引、抗辩、反抗辩、再抗辩、否认、抗辩排除、否认排除、主要/辅助、主要/抗辩、辅助/抗辩。

① 主要规范的细化区分

区分典型主要规范与不完全主要规范，后者为确定请求权或给付义务主体的归属规范，须与其他规范相结合才构成完整的请求权基础。

② 辅助规范的细化区分

区分典型辅助规范与外部规范、宣导规范、法律原则、裁判指引规范、提示参引规范、类推参引规范。

外部规范系置入民法中的公法规范。

裁判指引规范则系指引法官裁量的裁判规范，与当事人举证不直接相关。另，程序规范也标注为裁判指引规范。

提示参引规范与类推参引规范虽均为参引规范，但适用方法不同，前者仅须依提示直接适用被参引规范，后者则须借助类推操作，因而也区分标注。

③ 防御规范的细化区分

区分抗辩规范、反抗辩规范、再抗辩规范、否认规范、抗辩排除规范、否认排除规范。

抗辩规范、反抗辩规范、再抗辩规范，分别对应“原告请求→被告抗辩→原告反抗辩→被告再抗辩”的攻防结构。

否认规范，对应具有防御功能的积极否认(非独立抗辩)。积极否认与狭义抗辩的区别在于：积极否认是对原有要件的防御，不改变被否认方的举证责任，否认方的证明为反证；狭义抗辩则引入新的消极要件，由抗辩者对抗辩承担举证责任，所涉证明为本证。

抗辩排除规范与否认排除规范，则既非抗辩规范，亦非否认规范，功能在于说明某类事由不构成抗辩事由或否认事由。

④ 跨类规范的细化区分

区分主要/辅助规范、主要/抗辩规范、辅助/抗辩规范。

(4) 关联条文/对比条文

就《民法典》条文，标注其相关的法典条文与重点司法解释条文。书中未加名称前缀的为《民法典》条文。为简便起见，司法解释名称与条文号也均采简称，简称表请参见下文4.(2)部分。

根据情况标注“对比条文”，如第408条与第433条的对比。

(5) 攻防结构

选取若干代表性条文，根据诉讼攻防结构，以“主文/但书”的形式予以表述，以期更准确地拆解要件与抗辩，并据此区分举证责任。

例如，将《民法典》第235条的“攻防结构”表述为：“权利人可以请求占有人返还占有的不动产或者动产。但是，占有人对权利人享有占有本权的除外。”据此，物权返还请求权产生的要件是“权利人的物权+占有人的占有”，请求权人负担举证责任；阻却权利产生的抗辩是“占有人的占有本权”，占有人负担举证责任。

但是，以“主文/但书”的形式表述攻防结构，并不意味着规范的原则/例外关系即等同于攻防结构。对应狭义抗辩与积极否认的区分，规范的原则/例外关系也存在两种可能。

一类是例外构成原则的抗辩，例外的适用以肯定原则适用的前提事实为真为必要，在此基础上引入新的抗辩事实。如法律行为无效(例外)抗辩有效(原则)，以肯定法律行为成立(有效的前提事实)为必要，在此基础上引入无行为能力等权利产生的抗辩，以使例外的法效对抗原则的法效。

另一类则是例外与原则不形成抗辩关系，但例外的适用以否认原则适用的前提事实为真为必要。如限制行为能力人法定代理人的追认（原则）与未经追认但其可独立实施的法律行为（例外），例外与原则适用的前提事实不可能同时为真，但原则与例外的法效相同，区分的只是其典型与非典型适用情形。

(6) 检视程式

选取若干典型请求权基础，在相应条文处列出其检视程式表(如第1165条第1款)。

4. 重点司法解释规范标示(15件)

(1) 依请求权基础视角下的规范类别，标示《民法典》重点司法解释中的条文，条文序号统一改为阿拉伯数字，并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。

(2) 司法解释简称表如下：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定(2020)

时间效力规定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释(2022)

总则解释

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020)

时效规定

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)(2020)

物权解释一

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释(2020)

担保解释

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020)

买卖解释

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020)

商品房买卖解释

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020)

借贷规定

最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释(2020)

租赁解释

最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020)

融租解释

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)(2020)

建工解释一

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)(2020)

婚姻家庭解释一

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)(2020)

继承解释一

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022)

人身损害解释

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2020)

精神损害解释

(3) 司法解释逐条标注规范类别，个别条文标注攻防结构、对比条文，不设条旨、关联条文、检视程式等标示项目。

(4) 与《民法典》规范分类不同的是，司法解释的条文原则上不应作为请求权基础(主要规范)。因而，司法解释的规范类别不设“主要规范”子类。

5. 附

(1) 附录1：《全国法院民商事审判工作会议纪要》(《九民纪要》)(2019)

《九民纪要》虽非司法解释且公布于《民法典》之前，但对民事规范的适用有重要参考价值，本手册将其作为附录纳入。但因仅为检索之便，并未对其条文予以类别标示。

(2) 附录2：《民法典》典型请求权基础简表

根据请求权基础检视的外在结构列举《民法典》中最典型的请求权基础。

(3) 附录3：电子增值资源

书末预留《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》二维码，待正式公布后将及时提供两项司法解释类别标示的电子增值资源。

6. 笔记条

版式设计方面，考虑到法典工具书的笔记需求，进阶版的《民法典》部分还预留了侧边笔记条。