点击选择搜索分类
荷花书海 -美妆 -房地产法诸问题与新展望

房地产法诸问题与新展望 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

房地产法诸问题与新展望精美图片

房地产法诸问题与新展望电子书下载地址

》房地产法诸问题与新展望电子书籍版权问题 请点击这里查看《

房地产法诸问题与新展望书籍详细信息

  • ISBN：9787513039413
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2016-4
  • 页数：208
  • 价格：42.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书将房地产法主要定位于民商法领域，故主要运用民商法的理论解读、阐述房地产中的法律问题。本书体例设计新颖，内容全面、系统。主要内容为第一章房地产法的基本原则；第二章预售商品房的权利冲突与顺位确定；第三章限价商品房制度的法律规制等。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

王者洁，女，副教授，1966年3月生，主要研究方向为房地产法，主讲课程：民法总论、民法分论、商法概论、房地产法。主要著作《房地产法（第二版）》《新编房地产法学》《房地产法》等。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：房地产法诸问题与新展望在线阅读

在线听书地址：房地产法诸问题与新展望在线收听

在线购买地址：房地产法诸问题与新展望在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书将房地产法主要定位于民商法领域，故主要运用民商法的理论解读、阐述房地产中的法律问题。本书体例设计新颖，内容全面、系统。主要内容为第一章房地产法的基本原则；第二章预售商品房的权利冲突与顺位确定；第三章限价商品房制度的法律规制等。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：4分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：5分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 服务好(309+)
  • 二星好评(207+)
  • 内容完整(387+)
  • 在线转格式(575+)
  • 内涵好书(187+)
  • 引人入胜(327+)
  • 目录完整(381+)
  • 收费(656+)
  • 无漏页(669+)

下载评价

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

喜欢"房地产法诸问题与新展望"的人也看了

房地产法诸问题与新展望分类索引数据信息

ISBN：9787513039413
出版社：暂无出版社
出版日期：2016-4
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。