点击选择搜索分类
荷花书海 -历史 -2012高考标准详析

2012高考标准详析 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

2012高考标准详析精美图片

2012高考标准详析电子书下载地址

》2012高考标准详析电子书籍版权问题 请点击这里查看《

2012高考标准详析书籍详细信息

  • ISBN：9787560174242
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-6
  • 页数：228
  • 价格：26.80元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《2012高考真题标准详析-理科综合能力测试》，本书全面收录全国各地夏季高考试题。试题编排高考试卷形式完美呈现。在高考知识能力要求和试题结构相对稳定的情况下，本试题汇编将使你的备考演练系统而高效，帮助你迅速进入临战状态，切实提高实战能力和水平。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：2012高考标准详析在线阅读

在线听书地址：2012高考标准详析在线收听

在线购买地址：2012高考标准详析在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《2012高考真题标准详析-理科综合能力测试》，本书全面收录全国各地夏季高考试题。试题编排高考试卷形式完美呈现。在高考知识能力要求和试题结构相对稳定的情况下，本试题汇编将使你的备考演练系统而高效，帮助你迅速进入临战状态，切实提高实战能力和水平。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：7分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 微信读书(607+)
  • 可以购买(335+)
  • 中评(418+)
  • 还行吧(388+)
  • 博大精深(595+)
  • 愉快的找书体验(660+)
  • 一般般(633+)
  • 无漏页(170+)
  • 少量广告(244+)
  • 盗版少(288+)
  • azw3(481+)

下载评价

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 权***颜：

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

喜欢"2012高考标准详析"的人也看了

2012高考标准详析分类索引数据信息

ISBN：9787560174242
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-6
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。