点击选择搜索分类
荷花书海 -历史 -2012司法考试分类法规随身查

2012司法考试分类法规随身查 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

2012司法考试分类法规随身查精美图片

2012司法考试分类法规随身查电子书下载地址

》2012司法考试分类法规随身查电子书籍版权问题 请点击这里查看《

2012司法考试分类法规随身查书籍详细信息

  • ISBN：9787509330586
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2011-10
  • 页数：499
  • 价格：19.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《2012司法考试分类法规随身查:国际法·司法职业道德(飞跃版)》全面收录了目前复习司法考试中国际法与司法职业道德所需的法律规定。标注法条关键词，既简化了考生对复杂法条的繁琐记忆，又能帮助考生迅速把握法规的脉络，在有限的时间内提高复习效率。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：2012司法考试分类法规随身查在线阅读

在线听书地址：2012司法考试分类法规随身查在线收听

在线购买地址：2012司法考试分类法规随身查在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《2012司法考试分类法规随身查:国际法·司法职业道德(飞跃版)》全面收录了目前复习司法考试中国际法与司法职业道德所需的法律规定。标注法条关键词，既简化了考生对复杂法条的繁琐记忆，又能帮助考生迅速把握法规的脉络，在有限的时间内提高复习效率。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：8分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：6分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：5分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 体验好(394+)
  • 傻瓜式服务(468+)
  • 在线转格式(391+)
  • 种类多(513+)
  • 无漏页(103+)
  • 少量广告(209+)
  • 引人入胜(331+)

下载评价

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

喜欢"2012司法考试分类法规随身查"的人也看了

2012司法考试分类法规随身查分类索引数据信息

ISBN：9787509330586
出版社：暂无出版社
出版日期：2011-10
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。