点击选择搜索分类
荷花书海 -动漫 -传统木结构抗震性能与分析

传统木结构抗震性能与分析 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

传统木结构抗震性能与分析精美图片

传统木结构抗震性能与分析电子书下载地址

》传统木结构抗震性能与分析电子书籍版权问题 请点击这里查看《

传统木结构抗震性能与分析书籍详细信息

  • ISBN：9787030702197
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2021-10
  • 页数：暂无页数
  • 价格：111.42
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书介绍作者近年来在传统木结构主要节点抗震性能与整体结构耗能减震机理等方面的研究成果。全书共10章，主要内容包括传统木结构的结构特点与震害特征、直榫节点抗震性能、燕尾榫节点抗震性能、榫卯节点力学模型、殿堂式斗栱节点力学性能、叉柱造式斗栱节点抗震性能、榫卯连接木构架抗震性能、带填充墙木构架的抗震性能、传统木结构振动台试验和传统木结构有限元动力分析模型。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：传统木结构抗震性能与分析在线阅读

在线听书地址：传统木结构抗震性能与分析在线收听

在线购买地址：传统木结构抗震性能与分析在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：9分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 不亏(588+)
  • 情节曲折(616+)
  • 五星好评(339+)
  • 无盗版(181+)
  • 图书多(156+)
  • 藏书馆(591+)
  • 推荐购买(528+)

下载评价

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 隗***杉：

    挺好的，还好看！支持！快下载吧！

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

喜欢"传统木结构抗震性能与分析"的人也看了

传统木结构抗震性能与分析分类索引数据信息

ISBN：9787030702197
出版社：暂无出版社
出版日期：2021-10
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。